历史浮沉之千古一帝秦始皇

科技界 2020-01-14

秦始皇嬴政大家都不陌生了,他是中国历史上第一个开天辟地的帝王,也是世界上第一个称皇帝的人。这位叱诧风云的铁腕人物,对中国的统一做出了贡献,开创了国家大一统的政治传统,也开创了中华第一帝国,对后世产生了极其深远的影响。

历史浮沉之千古一帝秦始皇

秦始皇在位三十七年,灭了六国后,采用三皇之"皇"、五帝之"帝"构成"皇帝"的称号,建立了第一个多民族的中央集权国家,是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。秦始皇同时也是中国历史上乃至世界历史上著名的政治家、战略家、改革家,是首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。秦始皇创立的中央集权制度,实行三公九卿,管理国家大事。地方上以郡县制取代分封制,同时统一文字,统一度量衡,修直道,方便各族人民交流往来。对外,秦始皇北击匈奴,南征百越,对内修筑万里长城,修筑灵渠,沟通水系,极大促进了交通经贸的发展和各民族的融合。这些举措及取得的成就,奠定中国两千多年政治制度基本格局,可以说,秦始皇对中国统一所做的贡献是前无古人。正因为无人比拟的历史功勋,使得秦始皇千古流芳,为万世传颂。

但是为何后来一提起秦始皇,人们除了会想起他统一六国、统一文字、统一度量衡、建立中央集权等等历史上的丰功伟绩以外,还会想起他的各种残暴与暴政。比如灭六国时,对待敌国如何残忍之类。比如焚书坑儒之类。比如修建长城之类。比如修建阿房宫之类。比如修建秦始皇陵之类。比如严刑苛法逼的陈胜吴广起义之类。秦始皇完全成了一位视人命如草芥,残忍成性的一位暴君。到底是为什么呢?

历史浮沉之千古一帝秦始皇


然而历史上的秦始皇到底是怎样的呢?

秦始皇在灭六国时,在战争中两军对阵,军队伤亡这是难免的,但除此之处,不要说他对百姓如何,即便对六国的诸侯及家人,也并没有杀戮行为,六国的贵族即便在秦朝一统之后仍活得好好的。

要不然,何来的秦末时六国贵族豪门纷纷起兵之事,换做后来的王朝,早都赶尽杀绝,给灭光了。

至于焚书坑儒,更是冤枉了秦始皇,那时还是诸子百家并举,哪有多少真正意义的儒生。秦始皇坑的是儒吗?不是!他真正坑的是方士!什么是方士?就是一帮喜欢装神弄鬼,愚弄百姓的术士,换成现在的说法,就是搞封建迷信那一套的。

历史浮沉之千古一帝秦始皇


至于焚书,焚的也不过是些歪门邪道的书,孔子的《论语》他焚了吗?老子的《道德经》他焚了吗?记录历史的《春秋》、《左传》他焚了吗?没有!如果要是真的焚了,我们后代这些人,是如何才能得知这些,如何才能再次读到这些书本呢?

秦秋战略时期代表着当期中华文明的书籍,并没有被焚,反而完整地保留了下来,所以何来焚书坑儒之说。

至于修建长城,说白了不过是国家安全需要,对外军事需要,有什么可厚非的?哪个朝代不考虑面向北方敌人的军事安排,哪个朝代没有国家安全与军事的投入与建设。

如果在修长城一事上说秦始皇错了,只能说他错在太过于急躁上。

历史浮沉之千古一帝秦始皇


至于修建阿房宫与秦始皇陵,算下来的确是私活,但历朝历代,哪个皇朝不建自己的皇宫,哪个朝代不修皇陵,为何到了秦始皇这儿,就成了罪过?

然而根据考古学家的挖掘表明。秦始皇让人建造的阿房宫没有建成。但是已经开始修建了。在一些史书上面也记载了秦始皇修建阿房宫没有建成的历程。因此秦始皇让人修建的阿房宫是真的存在,但是没有建成功。根本就没有《阿房宫赋》中描写的“覆压三百余里,隔离天日。骊山北构而西折,直走咸阳。二川溶溶,流入宫墙。五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角。盘盘焉,囷囷焉,蜂房水涡,矗不知其几千万落!长桥卧波,未云何龙?复道行空,不霁何虹?高低冥迷,不知西东。歌台暖响,春光融融;舞殿冷袖,风雨凄凄。一日之内,一宫之间,而气候不齐。”

历史浮沉之千古一帝秦始皇


至于陈胜吴广起义一事,许多的历史书中都说,陈胜吴广因为下雨而延期,按照当时的严刑酷法,会被处死,反正都是一死,倒不如反了。

然而真相是怎样的呢?在1975年,湖北出土了一件国家级文物,他是秦朝法律的秦简。那么这个秦简里面写了什么呢?其中有一个地方写到。征发徭役的,如果不征发,就罚两副铠甲。如果推迟了3-5天才到,会被口头批评。推迟6-10天,会被罚一个盾牌。推迟了10天以上的,罚一副铠甲。因为下雨延期的不罚。从这里我们可以看出来,其实当时秦朝的法律并没有我们想象的那么残暴,甚至还挺宽松的。再说了,陈胜吴广是一般的民夫吗?不是,这二位身份就是个兵头,是负责押送民夫的,他们半路上想造反,押送的民夫能不听吗?

可见,历史上真正的秦始皇并不像后来史书上所说的那般残暴不仁。